骗局？抄袭？又抄袭又诈骗的“羊了个羊”凭什么那么火？
最近羊了个羊实在太火了，几乎刷爆了朋友圈，尤其深受妹子们的喜欢，于是今天下午尝试玩了下羊了个羊。这一玩就一发不可收拾，从白天玩到了黑夜，饭都懒得吃了。 抓住了大众的侥幸心理。很多人的心里，藏着不为人知的优越感。据说，80%的司机，都觉得自己的驾驶水平，超过了50%的同伴。很多人会想：别人过不去，那是别人。我怎么可能过不去？我如何也要过去！哪怕看广告看到吐，也一定要通关。所有的游戏，都不是玩家在玩，而是玩家被玩。游戏大师了解人性，所有能给你高潮和痛点的地方，人家通通熟悉至极。然后，人家设计出游戏，让你来玩。 你以为你在玩游戏，其实人家在玩你。你沉浸在虚幻的快乐里攻城略地、无法自拔，人家在现实的生活中，扬名立万、名利双收。 如今，随着科技的日渐发达，人性已经被窥探成一片，近乎透明的地带。你为什么而乐？为什么而嗨？你喜欢什么？你厌恶什么？什么能让你共情？什么能让你流泪……人家把这些研究地清清楚楚。然后，针对你的口味，设计出 “产品”。君不见，那么多选秀节目，那么多明星真人秀，那么多明星做菜，无不是为了满足，大众简单的快感。注意力在哪里，钱就在哪里。你贡献了自己宝贵的注意力，结果就是，你再也没有精力生产，你成了彻头彻尾的被收割者。你被割了韭菜，却浑然不知。 另外，娱乐已成一片红海。所有能轻易挖掘的快乐，都被悉数发掘出来。然后呢？只能剑走偏锋。只能猎奇。只能反差。只能出奇制胜。只能天外飞仙。所以，你会看见花季少女宰羊，你会看见孩子扮演老师。就像报社的老师说的，狗咬人不算新闻，人咬狗才算。现在估计，只有狗变成人，或者人变成狗，就像卡夫卡《变形记》里的那样，才能让大家饱受刺激之后，日渐麻木的神经，有一点轻微的触动吧。而那，也只是暂时的。就像《楚门的世界》里，那两个餐馆的服务员，等到楚门出逃之后，淡淡地说，看看还有什么节目？娱乐至死呀，虽然没有营养，但是你习惯了，你以为你需要。肤浅的快乐，阈值越来越高。势必造就，奇幻的场景，不断出现。 总结：羊了个羊。第一关出奇简单，谁都能过。让你产生一个自己很能的预期。第二关出奇困难，怎么也过不了，让你怀疑人生，怀疑自己，不服，挣扎，抗拒，冲击，看广告，骂娘。那个执意要通关的小执着，多像我们曾经桀骜不驯的青春呀。我就是要过！对不起，人家就是不让你过。于是，你爱恨交加，痛不欲生，在无穷的抱怨和谩骂中，将其推向了热搜的顶点。
羊了个羊被指疑似抄袭，该事件的真实情况是什么？
在这件事情中《羊了个羊》只是和《3 tiles 》游戏的内容比较相似。但是并不能通过这种方式确定《羊了个羊》存在抄袭现象。 很多人在玩游戏的过程中，通常都会让自己拥有一种特别充实的感觉。然而也有一部分人会发现自己所玩的游戏和其它的游戏产生类似的感觉。所以在这种情况下就会产生游戏存在抄袭的想法。 《羊了个羊》被指疑似抄袭。 首先《羊了个羊》这款卡通背景消除闯关游戏在网络上拥有比较高的热度。而且很多网友都开始对这款游戏产生一种比较着迷的状态。然而在这种情况下，也有一部分网友认为这款游戏和《3 tiles 》的玩法是一模一样的。而且从客观的角度来说，也觉得这两款游戏存在非常相似的地方。所以在这种情况下，有很多网友都开始质疑《羊了个羊》这款游戏存在抄袭的行为。 这件事情的真实情况。 其次就是在这件事情中，虽然有好多网友质疑《羊了个羊》是属于抄袭《3 tiles 》这款游戏。但是我们在实际玩这两款游戏的过程中，只能够感受到这两款游戏所拥有的玩法比较相似。所以在这种情况下并不能构成《羊了个羊》 抄袭《3 tiles 》 这款游戏。 我个人对这种现象的看法。 最后就是我个人觉得游戏公司在进行制作游戏的过程中，基本上都会考虑到是否抄袭这个问题。所以我们作为玩家只需要选择是你比较喜欢的游戏进行玩就可以了。毕竟我们在玩游戏的过程中，只是希望通过玩游戏的方式减轻自己的压力。而不是太过于在乎游戏所拥有的背景和创作的灵感。
网友爆料羊了个羊抄袭3tiles，玩法一模一样，如何界定游戏抄袭？
玩法一模一样，如何界定游戏抄袭？其实吧，像这个游戏真的是很难能够界定这个游戏时是属于抄袭的，为什么这样说呢？因为像这个阳了个阳，那么基本上就是属于连连看的那一种游戏，可以说那么现在在游戏市场上面有很多的游戏，那么基本上都是属于连连看的这种类型的游戏，像这种游戏呢，那么如果真的是要追根究底的话，那么可以说是已经是追查到了很久之前的一款游戏了，所以说像这种游戏呢是很难能够界定是属于这个游戏抄袭的 非常的模糊因为像这个羊的个羊这个游戏呢，那么基本上都是属于两个方块一起对碰那么就可以消除的，现在这个市场上那么有非常多的这种游戏，那么都是属于两个方块一起碰了，那么就可以相交了，像这种游戏呢，真的是很难能够借鉴被抄袭的，正是因为这个原因，所以这个游戏厂商所以才会将这个游戏做出来，因为这这种游戏一大把都是基本上都是属于这一种类型的，那么这种类型是很难能够界定抄袭的 没有固定的一个游戏模式可以说就这一个游戏模式就是两个方块一起对碰就相消的这种模式呢，那么其实没有一个固定的，就是大家都可以去利用这个模式去创造更多的游戏，只不过它们的内容不一样，仅仅只是有最根本的一种方式是一样的，像这种游戏呢，基本上是很难能够界定是属于抄袭的 总的来说像这款游戏呢是很难能够接近抄袭的，想要如何去界定这个游戏号实习还是要根据这个游戏的主要的模式，以及他的一个游戏过程当中的一些东西来进行界定，这个游戏是否是属于抄袭的
羊了个羊抄袭其他小游戏，玩法一模一样，若情况属实将面临哪些法律责任？
近日一款名为羊了个羊的小游戏风靡社交圈，并连续登上微博热搜。在引发社交媒体大范围讨论的同时该游戏也被指抄袭。有不少网友指出羊了个羊疑似抄袭另一 款匹配游戏被指玩法一模一样。但也有网友认为，多层连连看游戏玩法均相似不构成抄袭。不同于文学作品等可版权客体游戏玩法规则虽然是一款游戏的核心要素，但受制于著作权法只保护具体表达而不保护思想的规定，难以获得著作权法的直接保护。 一、舆论中的抄袭是个很朴素的概念，其定义就是：我觉得抄了。 真要按这个定义，99%的游戏都是抄袭。 玩法抄袭与否不影响结果，所以纠结这个没啥意义，王者荣耀笑嘻嘻看着你。更有网友说：建议游戏只有苹果消消乐 ，因为其他都是抄袭？ 这波你怎么看？《羊了个羊》小游戏爆火我：别没有就行 第二关贼难过3tiles？怎么轮的到他来告？建议先和该鼻祖类型版权拥有者巨硬干一架。 同时也有网友发表了不同观点，称多层连连看游戏玩法均相似，不 构成抄袭。那游戏玩法规则受版权或者专利权的保护吗？在版权保护方面，游戏是一个特殊行业，版权保护主要保护的是游戏的表达，并非是游戏的思想， 如游戏原画、3D建模 、游戏代码、地图等属于游戏的表达，可以受到保护，而游戏的规则作为游戏的思想与核心，反而不受保护。 二、最古早的街机美女麻将连连看暂且不提，说抄袭的win7你们听说过吗？xp有纸牌、空当接龙，win7也有Mahjong Titans：在玩3tiles之前，你们都没见过吗？我常年被喷在洗地或者嘴硬。但是至今没有一个人认真回答下面这组图的抄袭与否的问题。恰巧遇到一个与我曾经所讨论游戏都无关的相似话题，我再一次拿出来让大家探讨一下“玩法抄袭”问题？玩法就算抄袭，那这样的游戏也太多了。 并表示公司不会对此理会，用户自然有自己的判断。同时该负责人向中新经纬透露，“羊了个羊”的独立APP正在苹果商店审核阶段，具体上线日期还不清楚，游戏内容方面下一步将有一大波内容更新，包括游戏周边内容都会陆续加入其中北京简游科技有限公司成立于2021年1月26日，法定代表人为张佳旭，注册资本约116.96万元，经营范围包括从事互联网文化活动、软件开发、产品设计等。据悉，“羊了个羊”是一款卡通背景的消除闯关游戏。 三、玩家们需要点击上方卡牌，被选中的卡牌会下移到底部的木框中，框内最多可以储存7张卡牌，当有3张相同的卡牌同置于框内时，则可达成消除。根据官方介绍，这是一款超难的闯关消除小游戏，通关率不到0.1%。由于游戏火爆程度超预期，目前《羊了个羊》官方已经开始急招后端服务器开发。官方称推荐入职的奖励五千，自荐入职的奖金五千。 很遗憾，有个经典的例子，炸弹人、泡泡堂、QQ堂炸弹人被泡泡堂抄袭，结果泡泡堂胜诉。泡泡堂被QQ堂抄袭，结果QQ堂胜诉。只要素材没有复制粘贴，玩法相似的换皮还真就不侵权。游戏的【玩法】属于一种规则或方法，不是著作权的保护对象。同时，游戏的【玩法】也不是专利权的保护对象，无法申请专利。专利权可以保护物品的制造方法，但不保护游戏的方法。游戏中的界面和形象则是受保护的，如果【羊了个羊】抄袭了【3tiles】的界面和形象，那么倒是可以指控侵权了。 四、游戏玩法不存在专利，独有，独占的说法这个世界不该也不应存在游戏玩法垄断众所周知，麻将是一种玩法，在我国，每个省的麻将玩法都有所不同。有的可以血战到底、有的可以吃、有的不能吃只能碰、有的需要打缺一门、有的有东南西北有的没有，灵魂拷问：这些麻将，谁抄袭谁？进一步提问：左边那个哥，那个八万他是打出去、还是摸回来呢？羊了个羊抄袭3tiles，玩法一模一样。 游戏玩法规则抄袭，诉称“换皮抄袭”，我国司法实践对其的态度，经历了否定间接肯定肯定的演化过程，至今尚未有定论。似有转引不正当竞争予以规制之势“玩法”是不受保护的“形象”可以受保护。 最典型的例子，当年冰蛙和暴雪谈崩了，于是自己单飞找合作伙伴搞了DOTA2，一开始基本上所有玩法、设定、物品、属性、技能等等都是直接搬过去，虽然dota原始的很多设定都是基于war3的框但是，过去dota1的英雄形象和物品形象dota2一个都用不了，只能全部重新设计所以当年一开始玩家纷纷吐槽dota2的英雄太丑。 一些以山寨为生存方式的游戏公司，只需简单修改游戏内的UI模型等元素然后直接套用游戏代码、抄袭游戏规则和玩法，迅速就可以完成换皮因此中国游戏市场上山寨货众多李鬼横行。不过呢也有众多网友认为，该类游戏玩法大同小异侵权一说无从谈起如果从这个角度看的话，羊了个羊的运营公司就要尽快进行相关的知产布局保护。
《羊了个羊》被指抄袭3tiles，玩法一模一样！抄袭也敢如此明目张胆？
《羊了个羊》被指抄袭3tiles，玩法一模一样，抄袭之所以敢如此明目张胆，是因为创作者没有想到关注度如此之高，就像做饭小游戏一样。在网络上有很多人都很迷恋同类型游戏，同类型做饭的游戏也比较多，而《羊了个羊》也是如此，其实就是连连看的升级版。只是设置了7个不同的卡槽，让网友们欲罢不能。想尽一切办法也想通关，实际上通关了也只是有一个图标出现而已，不会有任何的奖励，那么就让我们来具体了解一下吧！ 一，《羊了个羊》被指抄袭3tiles 《羊了个羊》是最火爆的小程序游戏，由于不用下载，只用微信里面搜索就可以找到该小程序。只要玩三遍以上的人，就感觉停不下来，一开始是抱着必过的心理，结果才发现第一关很好过，第二关难度系数加大了很多。有许多人在一天之内玩了100多遍，都不能过关，尽管网络上出了很多攻略，很少有人会通过。该游戏的背景音乐也很魔性，只要听了一遍，就总感觉脑袋里面在不停的回响。二 ，抄袭也敢如此明目？ 抄袭确实敢如此明目张胆，市面上每一种不同类型的游戏都会有人抄袭。大部分被抄袭的公司都不会走法律的途径维护自身权益，因为影响不会太大，可是对于此类太过火爆的游戏，被抄袭者就能够通过法律武器来保护自身权益，毕竟创作者的创意和思维都是来自于他人，坐享成功的红利。真正的创作者却没有分得一杯羹，这本身就是极其不公平。玩该游戏太久的时间也会觉得十分气愤，本来只是想消遣，结果却被该游戏绕的出不来。 总之，由于该游戏的底牌有很多地方都被遮住，很难猜测牌下面是什么物品，想要通关是基本上不可能。抄袭的行为可耻，希望该公司能够拿出认错态度。
《羊了个羊》被曝疑抄袭《3tiles》，后续将会如何发展？
《羊了个羊》被曝疑抄袭《3tiles》，这个小游戏的热度已经上升到了顶峰，所以抄袭这件事情吸引到了很多网友的关注。不过《羊了个羊》官方账号已经回应了，这款游戏并没有任何的抄袭行为，而且游戏中的玩法都是最基础的，根本就不存在着抄袭的现象。大家之所以会说抄袭主要就是因为两款游戏的方式是一样的，可是这种游戏方式在很多小游戏中都是存在的。 如果说因为这个原因就说是抄袭的话就显得非常不公平了，所有玩过游戏的人对此都有着自己的认知，而且大家也都明白为什么会出现这样的话题。其实《羊了个羊》这个游戏本来就是一个小程序，没有太大的投入，最开始制作出来可能也没有想过，会引发这么多人的关注。这个游戏突然火了起来很容易就会引发其他游戏商的不满，毕竟小游戏分享了很多的流量。 所以其他的游戏商就只能通过一些负面的消息来将这个游戏给压下去，而这款游戏的难度本来就很高，所以从游戏的设定上其实没有太多可下手的余地。在这样的情况下他们就只能曝光这款游戏有抄袭的行为，要知道在当今这个社会上抄袭是大家所不能忍受的，所以如果真的是抄袭的话很有可能就会被众人所抛弃。 可是并不是所有人都会随意在网络上吃瓜的，而且是否是抄袭大家心中自有判定，因此消息登上了热搜以后也没有太多的人放弃玩这款游戏，相反大家一直都在询问着第2关到底该怎么过。这款游戏确实让人觉得非常的磨人，因为很多网友都被卡在了第2关根本过不去，所以这个游戏才会让那么多的玩家都上头。